电力市场的基本概念和特征是什么?

名列全球第二的国家电网公司据说通过改革释放了700亿以上的改革红利，确实是了不起。再看看财富排行榜老二的国家电网的数据，不禁有些疑问。按照财富杂志，该网2016年营业收入3152亿美元，利润95.7亿美元，利润率是3%左右，也就是微利。电网是盘子大，但是基本不赚钱，看起来具备充分竞争的市场的利润情况。问题是该网的利润95.7亿美元大约相当于650亿人民币。

按照该网的说法“通过采取降费、降价和电力市场交易，今年我们可以减少用户用能负担近700亿元，使广大电力客户真正获得改革的红利。”，在电还是那个电的情况下，去年才赚了650亿人民币，但是今年就可能给社会让利700亿，那该网今年不就可能亏损了50亿了？傻子也知道这是不可能的。咱们再反问下，今年给了700亿，那去年、前年干啥去了？

作为被改革对象的电网主动释放700亿红利，本身就是胡言乱语。因为这个释放不是该网的主动作为，而是政府和监管部门工作的成效，不是电网的成绩。电网如此一说，感觉成绩都是电网的，那把政府的脸往哪儿搁？

按照保罗萨缪尔森等经济学家的意见，充分竞争的市场要具备如下主要特征：

(一)市场充斥着买家和卖家

(二)买家卖家都很自私

(三)买卖的货物基本一样（产品同质性）

(四)买家卖家可自由进出市场

(五)没人有定价权

(六)市场信息公开透明

(七)交易成本很低

(八)法律保障的物权

这八个特征中目前除了第三项大家买卖的都是“电”以外，目前改革后的电力市场都不符合，或者不完全符合充分竞争的市场的基本特征。

比如第一项，市场首先要有人气，人多才热闹。现在有些省份给售电公司设置那么多限制，就那么几个买家卖家，这个完全不是建设市场，而是个高级会员俱乐部，还美其名曰为了市场交易安全。

再看第四项，买家卖家可以自由进出市场。目前哪个电厂可以自由进出市场？电力用户可以自由进出市场吗？现在也就是对大工业用户中的超级用户准入，作为大肥肉的一般工商业用户还是遥遥无期，更别提被保底供电的居民了。

第六项更是十年八年都实现不了的梦想，什么安全校核、通道堵塞，连个基金和附加费如何收、怎么收、企业自备电厂系统备用费到底咋回事都遮遮掩掩，这个市场完全没有透明度可言。

第七项的交易成本那更是高不可攀，买个电需要这个那个，人为额障碍太多。

最后一项的物权更是说不清，因为没有修改电力法，出现问题的时候谁也不知道电力法有没有用，以及怎么用。

现在的电改也就得个20分吧，至于是不是好，那要看满分是多少。